Tag Archive - Internet

What The Web’s 3.0 Version Might Look Like

Jim Kohlenberger recently released a paper outlining what the Internet’s third act might look like. He is a former White House policy advisor to two U.S. Presidents and is President of JK Strategies – a public policy consulting practice.

The internet's 3 revolutions — FasTakeThe report points out a now well understood concept by the geekiest amongst us, the “Internet of Things”. Marissa Mayer, Google’s Vice President of Location and Local Services, back in May 2010 started explaining in her presentation entitled: “The Physics of Data”, what the impact of the average person uploading 15 times moredata in 2009 than they did just three years ago, might do to the web as we know today.In his report, Jim Kohlenberger outlines that the internet has undergone three major revolutions in connecting: places then people and now on its way to connect things.  In it Jim Kohlenberger outlines a series societal benefits but also the risks that may stifle this coming revolution. Continue Reading…

Trop De Temps (Perdu) Sur Facebook? Adoptez La Traque!

Avec une nouvelle fonction anticipée, Facebook se remet encore une fois a la ‘twiterization’. Mashable et AllFacebook qualifient la nouvelle de «gigantesque». Bien que la nouvelle fonctionnalité offre des possibilités d’engagement intéressantes, elle n’est en fait pas si nouvelle que ça. Mais penchons-nous sur le “GIGANTISME” d’abord. Le scoop réside en une fonction que Facebook est en train de tester et qui social engagement nomme: “S’abonner”. Notons au passage que cette “nouvelle” appellation est très proche de la version française du “Follow” de Twitter.

Facebook Subscribe Feature

Facebook Subscribe Feature

Bientôt, on sera en mesure de «s’abonner» aux activités d’amis Facebook et d’être notifié de chacun de leur faits et mouvements. Si tout ce passe comme prévu, vous verrez sous l’avatar de chacun de vos amis ce petit lien:

Une fois cette option activée, chaque fois que vous irez sur Facebook, vous aurez des notifications sur tout ce que la personne a fait et vous serez en mesure de décrier votre attention a l’heureux élu(ses), de leur faire bien sentir combien vous vous intéressez a eux/elles et combien leur poste est intéressant. Sans compter le petit plaisir malin que certains obtiennent maintenant lorsqu’ils commentent sur un poste dans la minute qui suit sa publication, lorsque, par hasard, ils tombent sur un poste a propos duquel ils auraient quelque chose a dire.

“Hasard” est le mot clé ici, parce que jusqu’à présent avec un flux sans cesse croissant d’amis et de pages “aimées” remplissant votre fil actualités de leurs mises à jour. Seul le hasard nous connecte a la plupart des messages dont on se soucie réellement. Avec un fil d’actualités se ballonnant de plus belle chaque jour, on se demande même combien ont perdu intérêt à même le regarder; s’attendant, comme tant de fois auparavant, à le trouver rempli des mêmes postes de cet ancien camarade de classe, que n’osiez ni quitter, ni cacher.

Facebook-Subscribe-notifications-fastake

Facebook Subscribe Notifications (Credit: Mashable)

Plus maintenant, en supposant que vous êtes prêt à avoir une zone de notification bien bourrée, vous pourrez désormais créer votre propre “nichework”, sur lequel vous pourrez vous concentrer et cultiver… ainsi que vos capacités de traqueur d’élite. Est-ce que cette nouvelle fonctionnalité reviendra a passer moins de temps a parcourir sans but votre fil d’actualités Facebook? Est-ce que cela voudra dire un meilleur engagement, plus abondant?

Facebook-Subscribe-via-SMS

Facebook Subscribe via SMS

La fonctionnalité n’est en effet pas entièrement nouvelle puisque vous pouvez déjà vous inscrire, ou traquer, vos amis en cliquant sur ce lien peu connu “S’abonner via SMS”. Cette action vous permet de recevoir un SMS à propos de tout action initiée par un ami, sauf les “j’aime” ou check-ins. La nouvelle fonctionnalité aura également cette lacune, tel que rapporté par AllFacebook et jusqu’à présent confirmée par une déclaration de Facebook:

«Ce dispositif est testé avec un pourcentage d’utilisateurs. Il permet aux gens de s’abonner à des amis et des pages pour recevoir des notifications lorsque la personne qu’ils ont souscrit aux mises à jour leur statut ou des postes de nouveaux contenus (photos, vidéos, liens, ou des notes).“

Cette nouvelle fonctionnalité est une aubaine pour les entreprises du point de vue engagement, leur permettant de réagir aux activités de leur fans en temps plus opportun, et en particulier si les utilisateurs pourrons aussi s’abonner à leur pages, combien de fois, si jamais, vérifiez votre section “ mises à jour recentes” sur Facebook?

Cette nouveauté modifiera certainement le flux de communication sur Facebook et pourrait le rendre, potentiellement, aussi rapide et volumineux que celui de Twitter. Dans sa quete de concurrencer Google sur leur propre terrain de recherche, n’est-il pas ce dont Facebook a besoin? Cette fonction est très similaire au fait de créer des listes sur Twitter ou de sauvegarder des recherches, avec en prime des notifications permettant une réponse plus rapide et, peut-être, un meilleur engagement.

On assiste effectivement ici a une Twiterization supplémentaire de Facebook puisque la plate-forme de micro-blogging permet des notifications sur:

Facebook-Rash-FasTake

Credit: TheOatmeal.com

  • Certaines personnes que vous choisissez par SMS, mais celles-ci sont en général rapidement noyées par les notifications de messages directs, mise en marche automatiquement et qui ne peut être découplée de l’abonnement à certaines personnes
  • Des mentions de vous-même, si vous utilisez certains clients Twitter tels que Echofone sur un iPhone,via les «notifications»
  • Les messages directs par SMS, qui est l’équivalent de messages Facebook. Fonction qui devrait être désactivable vue que la plupart de ces messages sont des spam ou des auto-réponses.

Est-ce que ce changement engendrera une expérience plus significative sur Facebook? Ou est-ce que ça veut dire que plus de gens se transformeront en “teignes” et plus seront encore plus mauvais à Facebook?

Que pensez-vous? Comptez-vous utiliser cette fonctionnalité?

3 Reasons for NOT engaging, Why Bother with Twitter

Facebook's Death, Social Media Effectiveness, 7 Ways To Sell Social Media

Brand a Twitter Profile, Wireless Guru At Apple, 5 Step SM Plan, Twitter Tales, 3 Keys To Twitter SM Expert

Blissful Influence, Associal Social Networking, Social Business Acumen

Twitter Accused of Censorship, Does it Need Circuit Breakers?

In the wake of Israel raiding ships carrying aid en route for Gaza, sparking furor on Twitter, something strange happened on the micro-blogging site that stirred a lot of reactions. The hashtag, a way to categorize information on Twitter, pertaining to the raid was #flotilla. It somehow disappeared from Twitter trends for a while before reappearing.

Whether it was a technical snafu or actual censorship, this issue raises flags about Twitter for many as well as about the very essence of the openness of social media.

Had you tried yesterday the standard URL to search for the latest on the subject – http://search.twitter.com/search?q=%23flotilla – you would

have briefly gotten a result saying “Twitter error”. Was it an honest mistake, a technically algorithmic mishap or an act of censorship?

Many were quick to defend Twitter as censorship not being in “present in its DNA”. Sean Garrett (@SG), communication head for Twitter, tweeted:

Sean Garrett Tweet re Flotilla

Just as many did ask the question: Was Twitter censoring the #flotilla related tweets because those were, in their majority, critical of Israel?

Mike Butcher (@mikebutcher) from TechCrunch Europe outlined in great details the technicalities of the hashtag disappearance to conclude it related to Twitter’s anti-spam algorithm rules

#Flotilla Google trends

being tripped by the rapid rise of the #flotilla hashtag. Also explaining why, at the same time, #Israil (Turk for Israel) was trending instead of its English version. This, all the while “twitter flotilla” was strongly trending on Google.

John Dean Techcrunch EU Comment Flotilla

But several comments, without being political, did not seem to buy the explanation. As “John Dean” called the conclusion flawed.

Others, such as “Imran”, outright mocked the explanation. Comparing to the otherwise long-trending topic of  the Iranian elections topic, even driving users to add a greenish taint to  their avatars in support of the protestors.--

Imran-Comment-Techcrunch-Flotilla-twitter-trend.png-

-

-

-

-

Despite Mike Butcher’s plea to keep politics out the TechCrunch post, comments inevitably veered towards heated exchanges on conspiracy theories.

Fayez Techcrunch Comment location based flotilla

Charles Arthur (@CharlesArthur), technology editor at The Guardian, seconded the snafu as technical by pointing to an independent map (Trendsmap) showing people quickly shifting hashtag to #freedomflotilla after the disappearance of the shorter version and which trended rapidly thus, according to the author, disproving the censorship theory.

Tom Foremski (@TomForemski) from the Silicon Valley Watcher, on the other hand brought up the idea of whether Twitter, and social media in general, was in need of the same “circuit breakers” in place for the stock market; for instance when

“…news dissemination is far faster, far more viral, and the subject might be something which could trigger in riots, violence, or other possible distress, to a society or region?”

Regardless of political orientation and the reasons behind the temporary vanishing of the #flotilla hashtag, this issue raised flags about Twitter for many as well as about the very essence of the openness of social media.

If social media is about openness and trust, wouldn’t “social circuit breakers” defeat the whole purpose of social and new media and its promise? Does this mean that people will in the future relinquish common sense and judgment to social networks? And even then, how long could the people be misguided by a “false” trend? Who would decide to trip the breaker? Humans or machines? How would that affect the very willingness to participate in social media? The question will eventually hinge on, how much information actually gets to people and how much of it might be filtered out.

What do you think? Did Twitter censor or was it simply a technical mishap? How about having circuit breakers?

New Media Fills The Gap Between Skewed And Biased [VIDEO]

The recent events in Bangkok further demonstrated the inevitable rise in the power new media affords. Communities that just a few years ago were left with no other options than ruminating their frustrations within a finite circle, now not only have the world at their fingertips, but they’re making their own version of it.
Not the filtered version of an oppressive government, not the one bogged down in shoving as much as possible inside sixty seconds with little regard for fact checking. It is their own view, that of their own reality molded by the very sheer masses that creates it.

Here is the skynnie of a great video by AlJazeera English (@AJEnglish).

Al Jazeera English has a great magazine “The Listening Post” available as podcast. Check out their Youtube Channel as well. Click here for the full length video

Measuring Social Media, Social Broadcasting, Social Experts Non Grata, Social Cysco, Calories at Burgerville, 10 Conversation Starters Getting Started on Twitter

Page 1 of 212»